Hvordan døde Stella Liebeck?
- Kategori: Helse
- Stella Liebeck døde på grunn av en kombinasjon av faktorer, inkludert aldersrelatert skrøpelighet og eksisterende medisinske tilstander.
- Hun opplevde også omfattende tredjegradsforbrenninger over store deler av kroppen, noe som førte til sepsis og hennes død.
Topp 10 UTROLIG hurtigmatfakta du ikke visste ... Hva spiste du?
FAQ
Hva skjedde Stella Liebeck?I 1992 bestilte Stella Liebeck en kopp kaffe fra drive-thru-vinduet på en McDonald's-restaurant i Albuquerque, New Mexico. Etter å ha fått kaffen, plasserte hun koppen mellom bena og forsøkte å fjerne lokket. På et tidspunkt rant kaffen ned på fanget hennes. Hun anla deretter et søksmål mot McDonald's, og hevdet at kaffen var for varm og førte til at hun fikk alvorlige tredjegradsforbrenninger på lårene, baken og lysken.
Hvor mye penger fikk Stella Liebeck?Svaret på dette spørsmålet er komplisert. Stella Liebeck mottok et forlik på 2,9 millioner dollar, men dette ble senere redusert til 480 000 dollar. Årsaken til reduksjonen var at fru Liebeck ble funnet å ha 20 % skyld i hendelsen. Selv om det er vanskelig å si med sikkerhet nøyaktig hvor mye penger hun mottok, er det klart at hun ikke fikk bare 2,9 millioner dollar.
Da Stella Liebeck ble brent av McDonald's-kaffen hun ble?Stella Liebeck ble brent av McDonald's-kaffen da hun forsøkte å ta en slurk fra koppen mens bilen var i bevegelse. Kaffen rant ut av koppen og på fanget hennes, og forårsaket alvorlige brannskader på lårene, kjønnsorganene og magen. Liebeck forsøkte å holde McDonald's ansvarlig for skadene hennes, og hevdet at kaffen var urimelig varm og at selskapet ikke ga en tilstrekkelig advarsel om temperaturen.
Hvordan endrer jeg adressen min for Costco?
Hva skjedde med damen som saksøkte McDonalds for varm kaffe?
Kvinnen som saksøkte McDonalds for varm kaffe fikk medhold i søksmålet. Kaffen hun fikk var ekstremt varm og forårsaket tredjegradsforbrenninger i lysken og indre lår. Juryen fant McDonalds ansvarlig for skadene kvinnen pådro seg og tildelte henne 2,9 millioner dollar i erstatning.
Hvorfor vant Stella Liebeck saken?Stella Liebeck, en 79 år gammel kvinne, ble alvorlig skadet da hun sølte kaffe på seg selv mens hun kjørte. Hun saksøkte deretter gatekjøkkenet der hun hadde kjøpt kaffen, og hevdet at de burde vært klar over faren kaffen deres utgjorde og gjort noe for å forhindre skaden hennes. En jury kom til hennes favør og tildelte henne 2,9 millioner dollar i erstatning.
Hvorfor serverte McDonald's kaffe så varm?McDonald's kaffe er kjent varm, men det er en grunn til det. Kaffen brygges ved høyere temperatur enn de fleste andre steder, noe som gir den en dristigere smak. Den varmere bryggetemperaturen betyr også at kaffen beholder mer av sin smak og aroma, og det er derfor den smaker så godt.
Hvem saksøkte McDonald's for å gjøre dem fete?McLibel-saken var en rettssak i Storbritannia som varte i flere år. Det dreide seg om en tvist mellom McDonald's og et par, Helen Steel og David Morris, som hadde distribuert brosjyrer som kritiserte hurtigmatkjeden. Paret hevdet at McDonald's hadde gjort dem fete og usunne, og de saksøkte selskapet for injurier. De tapte imidlertid saken og ble dømt til å betale McDonald's 60 000 pund i erstatning.
Hvorfor er McDonalds kaffe så varm?Hva er en LMT i det medisinske feltet?
Kaffen som serveres på McDonalds er varm av to grunner. Den første grunnen er at kaffen er brygget med en blanding av arabica og robusta bønner. Disse bønnene er kjent for sitt høye koffeininnhold, noe som resulterer i en mer smakfull og varmere kopp kaffe. Den andre grunnen er at McDonalds-servere vanligvis heller kaffe i kopper som er større enn standardstørrelsen på 8 unse. Dette øker forholdet mellom overflate og volum, noe som fører til at kaffen mister varme raskere.
På hvilken teori baserte fru Liebecks advokat søksmålet?Advokaten til fru Liebeck baserte søksmålet hennes på teorien om komparativ uaktsomhet. Denne teorien hevder at begge parter i en bilulykke er ansvarlige for skadene som er forårsaket, og at hver parts andel av skylden bestemmes ved å sammenligne deres uaktsomhet. I dette tilfellet fant retten at fru Liebeck var 20 % skyld i ulykken, mens McDonald's ble funnet å ha 80 % skyld.
Hvorfor mente fru Liebecks advokater at McDonalds var ansvarlig overfor fru Liebeck?Advokatene mente at McDonalds var ansvarlig fordi de sølt kaffe på Liebeck, noe som førte til at hun fikk tredjegradsforbrenninger. Kaffen ble servert med en temperatur på 190 grader, noe som er mye varmere enn nødvendig. Advokatene hevdet også at McDonalds hadde vært kjent med tidligere tilfeller der kaffe hadde forårsaket brannskader, men valgte å ikke iverksette tiltak for å forhindre fremtidige skader.
Hvilken mat bør oppbevares over de andre i kjøleskap?
Har McDonalds senket kaffetemperaturen?
Det har blitt påstått at McDonalds har senket temperaturen på kaffen for å spare penger på energikostnadene. Dette er imidlertid ikke bekreftet, og det er ikke funnet bevis som støtter denne påstanden. McDonalds har benektet disse påstandene, og uttalt at de ikke har gjort noen endringer i kaffetemperaturen.
Hvordan beviste Stella Liebeck uaktsomhet?For å bevise uaktsomhet, måtte Stella Liebeck vise at McDonald's Corporation hadde en plikt til å levere et trygt produkt, at de mislyktes i denne plikten, og at denne svikten resulterte i hennes skader. Hun var i stand til å bevise at kaffen var urimelig varm, og at McDonald's hadde mottatt klager på det tidligere. Hun viste også at McDonald's visste om risikoen forbundet med å servere varm kaffe og ikke tok skritt for å beskytte kundene sine.
Hvilken forbrenningsgrad er kaffe?Kaffe er en drink som vanligvis serveres varm og inneholder koffein. Den kan tilberedes på en rekke måter, inkludert drypp, fransk presse, espresso og tyrkisk kaffe. En gradforbrenning er en type forbrenning som er forårsaket av kontakt med en varm overflate. Det er klassifisert som en førstegradsforbrenning, som er den minst alvorlige typen forbrenning. Førstegradsforbrenninger forårsaker skade på det ytre hudlaget og leges vanligvis innen en uke eller to.
Hvilken grad av forbrenning er solbrenthet uten blemmer?En solbrenthet uten blemmer er en førstegradsforbrenning. Denne typen forbrenning er den minst alvorlige og er forårsaket av kort eksponering for solen. Symptomer inkluderer rødhet, hevelse og smerte.